dar296 (October 9, 2008 at 9:41 pm)

best ever.

veyronzondaf (October 1, 2008 at 5:20 pm)

Robinho is a serious talent!

mcfcNefc (October 1, 2008 at 4:37 pm)

robinho, wat a legend. right team he went 2!! come on city!!

fryfern (September 24, 2008 at 2:13 pm)

y k mas da raul??raul ya no es lo k era,hay k mirar al futuro y no a las viejas glorias,y si seguis confiando mas en raul k en robinho lo llevais claroademas robben no le kito el puesto,lo k pasa esk schuster no se atrevio a colocar a robben por la derecha para k pudiera meterse hacia el centro mientras robinho seguia donde estaba y ahora k robinho no esta,va el aleman y pone a robben a la derecha(a veces)

freetworhyme2u (September 23, 2008 at 2:33 am)

Que estas hablando? Le gustas el pene en tu boca?

elfonegrooo (September 23, 2008 at 1:41 am)

robinho se lesiono por bastante tiempo, y luego le costo recuperar el puesto. si no se lesiona hubiera marcado muchos mas goles que raul porque tiene mejor promedio de goles y estaba siendo el mejor del equipo, creo que eso esta claro. robinho estaba progresando, lo mismo que CR en el manchester. si no tienen paciencia no compren jugadores jovenes. ya veras como vas a hecharlo de menos cuando te estes aburriendo con tu equipo y lo veas a el haciendo magia en inglaterra

napicol123 (September 23, 2008 at 1:41 am)

LOS MINUTOS KE TIENEN KE VER ?¿ TE VUELVO A REPETIR KE SI ROBINHO JUGO MENOS FUE PORQUE ROBBEN LE KITO EL PEUSTO .ademas aunke jugara menos minutos ,el porcentaje de acierto sigue siendo mayor para raul , y la importancia de los goles tambien .Y trabquilo , ke el futbol va por ciclos , y algun dia perderemos , pero a dia de hoy la pegada sigue ahi

napicol123 (September 23, 2008 at 1:32 am)

El efectividad de raul fue superior a la de robinho y lo de los minutos solo me da la razon , en cuanto robben estaba para jugar robinho al banquillo , ya ke te hacia un partido bien y 4 malos . A y robinho es mas desequilibrante y tecnico ke raul , pero este es mas decisivo ke el brasileño y me remiot a los datos ke anteriormente te di .Y no compares a robinho con messi ni con van nistelroy , a lado de estos robinho es solo un cadete .

elfonegrooo (September 23, 2008 at 1:31 am)

busca tu mismo los minutos que jugo cada uno y los goles, yo no me lo invento, los mismos de marca lo publicaron... y eso que son del madrid. lo malo de tirar solo 4 veces es que como dejes de meter la mitad como dices no le van a ganar a nadie, porque en defensa hacen aguas y casi siempre reciben goles. en fin te dejo que confien en su ``pegada´´ o buena suerte de cara al gol,como lo quieras llamar, pero esas rachas cambian. cuando neseciten jugar mas al futbol para ganar vamos a ver

napicol123 (September 23, 2008 at 1:24 am)

Yo emepñado con el fisico?¿ ese seras tu al contestar un mensaje ke no iba dirigido a ti y dodne ponia los 3 principales defectos de robinho . Esto acojonado , el madrid tira 4 veces y marca dos goles , seguro ke este año sin robinho no marcamso ningun gol XD A Y demuestra lo de los mejores nimeros que raul XD